鸦片战争的影响(鸦片战争到底有怎样的利弊?)

2021-10-13 21:30  阅读 2 views 次

都说读史使人明智,可是很多人明显是读懵了,甚至读到狗肚子里去了。虽说“非黑即白”的传统历史观是应该摒弃的,但并不意味着任何事物都应该分两面甚至多面来看,尤其是被侵略的不堪历史。

受教科书的影响,很多人在痛陈侵略者野蛮和残暴的罪行时,也不忘在最后画龙点睛一下,高歌一下虽然侵略了我们但是促进了我们社会进步的“客观作用”,起到升华主旨的作用。特别是1840年爆发的鸦片战争,虽然我们遭受了英国的野蛮侵略,但冲击了清朝的反动统治,客观上也推动我国开始了艰难的近代化探索。

对于这种被XX了还回味无穷的总结,静夜史从来都是深恶痛绝的。英国殖民者是来“扶贫”、“送温暖”来了吗?显然不是的,它是要用坚船利炮轰开我国的国门,为它的工业化寻找更多的市场和原料产地,如果说这样的野蛮粗暴能为我们的近代化带来一丁点曙光,那对不起,纯属意外。

清朝包括地主阶级、资产阶级以及无产阶级等的痛定思痛,本质上是为自强不息,结束被列强奴役的尴尬局面。这种作用就是再客观,也不是教科书上表述的那种进步或者文明。

所以,我们有理由相信,无论鸦片战争还是其后列强发动的一系列战争,全部都是有弊无利的,它们对我国而言从来都是名副其实的巨大灾难。

就像非洲草原上落单的食草动物一样,一旦被捕食者盯上,那么接下来就是所有捕食者的疯狂啃噬,直至被彻底杀死。

而我们之所以没有在鸦片战争后列强的疯狂侵略中倒下,其根本原因在于我国数千年的文明积累,锻造了生命力和包容力都极其顽强的民族精神,加上清朝前期进行的极其猛烈的疆域扩张,为近代中国留下了极其巨大的体量,这种体量决定了即便列强蜂拥而上,也无法彻底将其吞噬。

所以,不要谈什么鸦片战争的利弊问题,因为它没什么利处可谈,就是客观作用也没有。作为我国近代史的开端,鸦片战争也许规模不大,但却开启了中华民族的苦难史,这种苦难令整个中华民族刻骨铭心。

静夜史始终认为,能够谈侵略战争利弊的,永远是印度这样的落后地区。因为在侵略者到来之前,他们始终是地理名词而不是国家名称,正是因为英国殖民者的入侵和整合,才让印度最终形成一个国家。这样的再造之恩,值得所有印度人感激涕零。

但作为有着5000年辉煌文明的中华民族,我们从来没有感激外来侵略者的必要,更别说感谢他们八辈祖宗。所以我们从来都在自强不息,将承受的巨大苦难转化为自强不息的源源动力,这也是中华民族历久弥坚的重要原因。

有时候,静夜史也一直在想,什么时候我们的坚船利炮也能敲开英国这些曾经殖民者的国门,让他们也感受下被侵略的苦痛,并认真总结下被侵略后的利弊,相信这样的感同身受能让他们懂得什么叫天道好轮回。

本文地址:https://www.lwchenxin.com/28813.html

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件联系,一经查实,本站将立刻删除。联系邮箱: