西周分封制和秦朝郡县制有什么不同-称心常识网

这篇文章小编将目录一览：

相同点：都有皇帝管理地方不同点：郡县官吏不世袭由皇帝任命分封制官吏世袭，独立性强郡县以区域划分分封以血缘补充：西周分封制与秦朝郡县制的异同点拨：相同：都是中国古代地方重要的行政制度；都起到巩固统治的影响。

不同点是：实行条件：西周分封制与宗法制联系，秦朝郡县制在民族大一统条件下。建立基础：西周分封制以血缘关系为基础，秦朝郡县制按地域划分。官位制度：西周分封制诸侯王位世袭，并拥有封地，很强独立性，易进步为割据势力。

郡县制则与此相反，郡县的行政长官郡守和县令，均是由皇帝直接任免的，而且不能世袭，即实行的是任免制。第二，责任范围不同。在分封制下，受封的诸侯在封地内不但享有行政统治权，而且拥有对土地和人口的管理权，但受封的诸侯必须对周天子尽一定的义务。

第二，责任范围不同。在分封制下，受封的诸侯在封地内不但享有行政统治权，而且拥有对土地和人口的管理权，但受封的诸侯必须对周天子尽一定的义务。例如，必须定期朝聘周王，向周王贡献各种物产，接受周王之命出兵保卫王室或征伐反叛者等，同时对周王的婚丧嫁娶、巡狩等也要尽义务。

不同点：实行条件不同：分封制与宗法制联系紧密，通常是在宗族关系较为紧密的社会背景下实施；而郡县制则是在民族大一统的条件下建立的，强调中央对地方的直接管辖。

不同点：分封制下地方拥有很大的自，而郡县制下一般而言地方的自很小。相同点：都是君主加强统治的手段。分封制，是中国古代皇帝分封诸侯的制度。商代已开始分封诸侯，称号有侯和伯。分封制与郡县制的异同不同之处实行条件：前者与宗法制联系；后者在民族大一统条件下。

1、分封制和郡县制的区别主要有下面内容几点：实施时代不同：分封制：主要在奴隶制时代实施。郡县制：则在封建制时代实施。制度内容不同：分封制：是将封地及封地内的居民分封给功臣或王室成员，他们在封地内享有统治权，但需服从天子，并为天子服务。郡县制：由中央直接任命官员管理地方，地方的权力来源于中央。

2、分封制和郡县制的区别权力分配：分封制：天子将土地和人民分封给诸侯，诸侯享有世袭权利，在其管辖范围内拥有高度自治权，仅需按时朝贡并服从天子命令。郡县制：由皇帝直接任命郡守和县长，无世袭资格，权力集中于中央，加强了中央集权。

3、分封制和郡县制的区别主要有下面内容几点：实施时代不同：分封制：主要在隶制时代实施。郡县制：则在封建制时代开始实施。制度内容不同：分封制：是将封地及其居民分封给功臣或王室成员，他们在封地内享有统治权，但需服从天子并为其服务。郡县制：由中央直接任命官员管理地方，地方权力收归中央。

4、分封制和郡县制的区别主要体现在下面内容三个方面：基础与联系：分封制：与宗法制相联系，是以血缘关系为基础的分封制度。由此可见诸侯的封地和权力是基于其与王室或皇帝的血缘联系。郡县制：是在民族大一统的条件下，按照地域划分的行政制度。它打破了血缘关系的束缚，以地域为单位进行行政管理。

5、分封制和郡县制的区别主要体现在下面内容三个方面：基础与目的：分封制：与宗法制相联系，以血缘关系为基础，旨在通过分封诸侯来巩固王室统治，扩大统治区域。郡县制：在民族大一统的条件下按照地域划分的行政制度，旨在加强中央集权，防止地方割据。

在历史的长河中，西周时期的分封制与秦朝推行的郡县制，犹如两颗璀璨的星辰，照亮了古代中国政治制度的天空，二者虽同为地方管理制度，但其本质区别却如鸿沟般深邃。

第一，传承制度不同。分封制度萌芽于夏朝，盛行于西周时期，它是国君将田邑赐给宗室臣属作为俸禄的制度。受封的对象有三种类型：一是周王的同姓亲属即王族，二是功臣，三是古圣王的后裔即先代贵族的后裔。不论受封的是谁，一旦被封，都世代相传，即实行世袭制。

郡县制和分封制的不同：第一，传承制度不同。分封制度萌芽于夏朝，盛行于西周时期，它是国君将田邑赐给宗室臣属作为俸禄的制度。受封的对象有三种类型：一是周王的同姓亲属即王族，二是功臣，三是古圣王的后裔即先代贵族的后裔。不论受封的是谁，一旦被封，都世代相传，即实行世袭制。