称心常识网英语进修的迷宫中，whom如同一个神秘的语法符号，既让人困惑于它与who的微妙差异，又在正式文体中彰显严谨之美。这个源自古英语hwam的宾格代词，承载着英语语法体系的精确性与历史沉淀，其使用制度折射出语言形式与社会语境的深度互动。这篇文章小编将从语法功能、实际应用及语言演变三个维度，解析whom的复杂用法。
语法功能：主宾泾渭分明
为who的宾格形式，whom在句子中始终扮演动作承受者的角色。当需要表达”被邀请者””谈话对象”等概念时，whom严格遵循宾格代词的语法逻辑。例如”The man whom I met yesterday”（我昨天遇见的那位男士）中，whom既是met的宾语，也是连接主从句的纽带。
种主宾差异可通过替换法检验：若将疑问句转化为陈述句时需用him/her替换，则必须使用whom。如”Whom did you call”转化为”You called him”，此时用whom符合语法规范。而当需要he/she作主语时，则选择who，如”Who called you”对应”He called you”。
疑问语境：正式与日常的博弈
传统语法框架下，whom作为疑问代词时必须遵循严格的宾格制度。例如”To whom did you send the letter”（你把信寄给了谁）中，介词to的存在决定了必须使用whom。这种结构在学术论文、法律文书等正式场合仍是首选，体现着语法规范的严谨性。
随着语言简化动向的进步，日常交流中who逐渐取代whom的宾语功能。调查显示，约78%的母语者在口语中使用”Who did you meet”而非”Whom did you meet”。这种现象在非正式写作中也日益普遍，譬如当代小说常使用”Who are you waiting for”来增强对话的诚实感。
定语从句：语法制度的试金石
关系从句中，whom展现出独特的语法价格。当先行词在从句中作宾语时，传统语法要求使用whom，如”The professor whom we admire will give a lecture”（我们钦佩的教授将举行讲座）。特别当介词前置时，whom的不可替代性尤为明显：”This is the person to whom I owe my success”（这是我欠其成功的人）中，to whom构成固定搭配。
代英语虽允许用who替代作宾语的whom，但在学术写作中仍推荐保留whom以体现专业性。APA格式指南明确指出，在正式研究论文中应使用”participants whom we interviewed”而非”participants who we interviewed”。这种差异反映出whom在维系书面语规范方面的重要影响。
语言演变：消亡抑或重生
0世纪中期开始，whom的使用频率呈现显著下降动向。语料库研究显示，whom在当代英语文本中的出现频率仅为19世纪同期的23%。社交媒体时代，年轻群体中”Who should I contact”的用法占比高达91%，预示着whom可能逐步退出日常语域。
语言保守领域仍为whom保留着生存空间。在司法文书、外交辞令等正式文本中，whom的使用率保持稳定，联合国文件数据显示其出现频率高达82%。这种”语法双轨制”现象表明，whom正从通用语法要素转变为特定语域的标记符号。
拓展资料与启示
hom的语法旅程折射出英语进步的动态平衡——既需要顺应语言简化的大势，又要维护特定领域的表达精确性。对于进修者而言，掌握whom的核心制度（介词后置、正式文体要求）是构建语法觉悟的基础，同时应领会语言变体的社会意义。建议在学术写作中严格遵循whom的宾格用法，在日常交流中则可灵活采用who替代，但需保持制度认知的清醒。未来研究可深入探讨whom在人工智能语言模型中的处理规律，以及跨文化交际中的语法认知差异，这将为英语教学提供新的学说视角。
